沈阳棺郧电子支付设备有限公司

行車安全謹(jǐn)防的四大誤區(qū)

　　"什么樣的駕駛方式能確保自身和他人的安全？什么樣的車開(kāi)起來(lái)感覺(jué)安全？什么樣的安全配置能給駕乘者以良好的安全保障？"這是每一個(gè)客車用戶最關(guān)心的問(wèn)題，也是客車企業(yè)經(jīng)�？紤]的問(wèn)題！交通安全，特別是行車安全是開(kāi)車的和不開(kāi)車的人所共同關(guān)心的問(wèn)題。不過(guò)，面對(duì)這些問(wèn)題，很少有人能夠準(zhǔn)確、清楚地知道答案，甚至不少人在認(rèn)識(shí)上都存在誤區(qū)。

　　前不久，第二屆中國(guó)道路交通事故研究學(xué)術(shù)研討會(huì)在上海同濟(jì)大學(xué)召開(kāi)。來(lái)自中德兩國(guó)政府機(jī)構(gòu)、交通管理部門(mén)、汽車行業(yè)以及醫(yī)療部門(mén)的專家學(xué)者，就我國(guó)日益增長(zhǎng)的道路交通安全事故問(wèn)題進(jìn)行了深入探討和交流。讓我們聽(tīng)聽(tīng)他們?cè)鯓涌创�行車安全的誤區(qū)�！　�

　　誤區(qū)一：汽車安全等于交通安全

　　交通事故的原因并非車不安全，而是人不"安全"這不是在開(kāi)玩笑，這是參與研究中國(guó)交通安全狀況課題的中外專家們得出的嚴(yán)肅結(jié)論。上海同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院從事汽車安全研究的副教授王宏雁博士，在總結(jié)近年來(lái)交通安全事故特點(diǎn)時(shí)指出："中國(guó)道路上的交通事故，主要誘因不是車輛的主被動(dòng)安全性等技術(shù)性原因，而主要是一些非技術(shù)因素引發(fā)的，如駕駛者的錯(cuò)誤駕駛行為、行人等其他交通參與者自身安全意識(shí)淡薄等人為原因。"其研究結(jié)論是："汽車安全≠交通安全。"

　　王宏雁博士的幾個(gè)數(shù)據(jù)也許能夠說(shuō)明問(wèn)題。其報(bào)告稱："2001年，中國(guó)道路交通事故死亡人數(shù)突破10.6萬(wàn)人，此后4年一直徘徊在10萬(wàn)人左右。2006年，中國(guó)道路交通事故死亡人數(shù)回落為8.9萬(wàn)人。"但是，中國(guó)的道路交通形勢(shì)依然嚴(yán)峻。"近年來(lái)，我國(guó)道路交通事故呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)：

　　一是死亡事故絕對(duì)數(shù)高。中國(guó)汽車保有量只占全世界總保有量的8%，但交通事故死亡人數(shù)卻占全世界的16%。二是萬(wàn)車死亡率高。中國(guó)為6.2，是發(fā)達(dá)國(guó)家的4～8倍。三是死傷比例高，中國(guó)為1：4.8。日本最低，為1:173。"在這些死亡事故中，很大一部分是由于駕駛員駕駛行為不當(dāng)，安全意識(shí)淡漠造的。"2005年，約90%左右的死亡事故主要認(rèn)定原因可歸為機(jī)動(dòng)車駕駛員的違章駕駛行為。"

　　血淋淋的數(shù)字在告訴所有交通參與者一個(gè)最簡(jiǎn)單，同時(shí)又最能保護(hù)自身交通安全的辦法：無(wú)論在哪里都要遵守交通規(guī)則！

　　誤區(qū)二：買車首先看主要的安全配置

　　通過(guò)這幾年與眾多買車人、坐車人的溝通、交流，記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前，很多人買車、坐車時(shí)流行問(wèn)一句話："這車有esp嗎？"很多人都把裝載有esp、dsc、vsc等車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)的車輛看成技術(shù)含量高、安全系數(shù)高的產(chǎn)品。盡管事實(shí)也確實(shí)如此，但由此在消費(fèi)者中間產(chǎn)生的誤解也就接踵而至：只要有esp，車就安全了，出事也不怕。真是這樣嗎？參加這次研討會(huì)的專家給我們潑了瓢冷水。

　　大眾汽車集團(tuán)全球交通意外調(diào)查部門(mén)負(fù)責(zé)人羅伯特·祖貝爾（robert zobel）博士，也參與了關(guān)于中國(guó)道路交通安全課題的研究。他告訴記者，在研究歐洲的交通事故時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)，esp、dsc、vsc等對(duì)于減少交通事故可以起到很重要作用。但是用同樣的研究方法，在對(duì)中國(guó)道路交通安全數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)他們發(fā)現(xiàn)，這些車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)對(duì)于減少目前中國(guó)道路安全事故的作用不是很大。他們發(fā)現(xiàn)，在歐洲，道路一般都是有彎道或丘陵高低起伏。車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)在這些地方就可以避免交通事故的發(fā)生。但是在中國(guó)，很多公路又長(zhǎng)又直，交通事故多發(fā)生在路口交會(huì)處。另外，在像上海這樣的大城市里，擁堵非常嚴(yán)重，開(kāi)車的速度很慢。但是只要有一個(gè)地方能夠釋放速度，允許開(kāi)快一些，那么，駕駛者們就會(huì)開(kāi)得很快。這個(gè)時(shí)候往往也很容易出交通事故。羅伯特·祖貝爾雖然沒(méi)有直接說(shuō)明，但是意思已經(jīng)很明確了，車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)似乎在彎道、起伏路段能起到很大的主動(dòng)安全控制作用，但對(duì)于直線路段作用就小了。

　　另外一個(gè)數(shù)據(jù)也很值得消費(fèi)者關(guān)注，王宏雁博士的報(bào)告中有數(shù)據(jù)顯示，在所有事故中，側(cè)面和正面碰撞造成的交通事故死亡人數(shù)各占總死亡人數(shù)的30%，造成的受傷人數(shù)分別占總受傷人數(shù)的40％和30%。另外還有各約15％的死傷人數(shù)來(lái)自于追尾事故。這些事故大部分也是在直線行駛過(guò)程中發(fā)生的。 可見(jiàn)，對(duì)于先進(jìn)的主動(dòng)安全配置，不能迷信。那么，究竟怎樣的車才算安全呢？

　　誤區(qū)三：車身結(jié)構(gòu)只是廠家的一種宣傳手段

　　如果加了esp、dsc、vsc等都不能解決目前國(guó)內(nèi)交通安全的問(wèn)題，那么什么才是車輛安全更好的解決方案呢？大眾汽車集團(tuán)全球交通意外調(diào)查部門(mén)負(fù)責(zé)人羅伯特·祖貝爾認(rèn)為esp等本身是非常好的安全裝備，但中國(guó)和歐洲的路況不一樣。在中國(guó)降低安全事故，從車主方面來(lái)說(shuō)第一要有一個(gè)非常堅(jiān)固的車身，第二一定要系安全帶，車上要有氣囊，這些都有了以后，下一步就看esp等主動(dòng)安全配置了。

　　他解釋道，通過(guò)交通安全研究項(xiàng)目，他們發(fā)現(xiàn)有很多因素影響交通安全，但是這些因素有先后和主次之分。目前，對(duì)中國(guó)車主們來(lái)說(shuō)，還是車身結(jié)構(gòu)的堅(jiān)固性最重要。因?yàn)�，他們發(fā)現(xiàn)在中國(guó)很多交通事故，車輛被擠壓得不成樣子，駕駛者和乘坐者的生命都受到了很大威脅。他說(shuō)："如果車身結(jié)構(gòu)受到破壞，特別是乘員艙出了問(wèn)題的話，那么你有多少安全氣囊，你是否系安全帶都不重要了，因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候鋼板會(huì)直接傷及到人身，安全氣囊和安全帶都會(huì)失效。所以首先要保證乘員艙的堅(jiān)固和安全。"

　　"我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)解決道路交通安全要做很多方面的工作，不可能一下子把所有工作都做到位，一定要有一個(gè)順序，只有走好了第一步才能走第二步。"在與會(huì)的另一家國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)所做的車輛安全報(bào)告中也提到，在整個(gè)汽車安全技術(shù)發(fā)展結(jié)構(gòu)中，汽車結(jié)構(gòu)、高強(qiáng)車身、約束系統(tǒng)等處于基礎(chǔ)性位置，其他諸如氣囊、abs、bas、esp等都是構(gòu)建在這些基礎(chǔ)之上才能起作用的。

　　誤區(qū)四：多安全的車都可能發(fā)生事故，刻意追求安全性沒(méi)有必要

　　這句話只說(shuō)對(duì)了一半，盡管研究結(jié)果顯示，esp等對(duì)解決當(dāng)前中國(guó)的交通事故作用不太大，但是，專家們的態(tài)度卻顯得很謹(jǐn)慎"對(duì)于研究者而言，esp等對(duì)于降低事故發(fā)生的效果是有一定百分比的，可能目前并不好。但是，對(duì)于汽車駕乘者個(gè)人而言，則只有兩個(gè)比例，一個(gè)是0，一個(gè)是100%。要么不發(fā)生事故，就是0，只要事故發(fā)生，就是100％。"所以，只要經(jīng)濟(jì)實(shí)力足夠，還是應(yīng)該在選車身結(jié)構(gòu)堅(jiān)固車型的基礎(chǔ)上，選擇安全配置較多的車型，esp等還是不可或缺的。他們認(rèn)為，裝配更多、更先進(jìn)的主被動(dòng)安全配置對(duì)確保汽車消費(fèi)者安全而言，當(dāng)然是更好了。關(guān)鍵是，汽車是消費(fèi)品，不同價(jià)格對(duì)消費(fèi)者具有截然不同的意義。"比如說(shuō)你有1000元錢或者10000元錢"，羅伯特·祖貝爾博士說(shuō)，"兩種經(jīng)濟(jì)條件下，你的選車結(jié)果就很可能不一樣。如果你有10000元甚至更多的錢，那么，你就有條件選擇有多個(gè)氣囊、esp等安全配置的車型。但是如果你只有1000元錢，那么你最好首選車身結(jié)實(shí)的車型。""保障最基本的安全要求，因?yàn)檐嚿斫Y(jié)構(gòu)的堅(jiān)固性是最基礎(chǔ)的。"

　　安全性與經(jīng)濟(jì)性的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系

　　專家們的看法與中國(guó)汽車報(bào)安全經(jīng)濟(jì)性模型的分析，至少在兩個(gè)方面是一致的。

　　首先，對(duì)于安全技術(shù)應(yīng)用是有先后順序的，前者是后者的基礎(chǔ)和保障。模型中，以采用高性能車架、高強(qiáng)度車身結(jié)構(gòu)和安全帶為標(biāo)志的第一安全技術(shù)階段（區(qū)間�。┱�是汽車安全最基本的要求。在這些技術(shù)保障的基礎(chǔ)之上，以abs、安全氣囊為標(biāo)志的第二安全技術(shù)階段（區(qū)間ⅱ），才能進(jìn)一步起到提高汽車安全的作用。第三安全技術(shù)階段（區(qū)間ⅲ）以第一、第二階段為基礎(chǔ)，esp等汽車電子控制系統(tǒng)進(jìn)一步提高了對(duì)行車安全的保障。第二個(gè)一致的地方，就是安全是有成本的。消費(fèi)者只能根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力選擇相應(yīng)的安全配置�？梢哉f(shuō)，第一階段的安全配置是基礎(chǔ)，不管什么樣的車，都必須在第一階段達(dá)到一定要求。消費(fèi)者在此技術(shù)上，再選擇多少氣囊、有無(wú)esp等。如果廠商對(duì)第一階段放松技術(shù)質(zhì)量要求，那么，即使第二、三階段的配置再多、再全，也很可能會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)傷害。同樣，消費(fèi)者在購(gòu)車時(shí)，務(wù)必注意相關(guān)車型第一階段安排技術(shù)指標(biāo)狀況。